¿Es realmente la inteligencia de masas lo más acertado?
En medio de las noticias de la venta de Digg.com a Microsoft o Google, un artículo en NewsWeek comenta que, al parecer, la revancha de los expertos se nos viene.
En efecto, la gente se está dando cuenta que la web está tan llena de basura y que los spammers siempre encuentran manera de subir su ranking, de manera que una opinión experta tiene sentido.
Yo pienso que hay lugar para ambos tipos de contenido. El verdadero error sería pensar que una fuente va a tener la verdad absoluta, ese nunca es el caso. Si busco algo importante pruebo Google, Live y Mahalo… si quiero investigar sobre un tema busco en Wikipedia pero también en páginas de universidades e instituciones. Las noticias hay leerlas desde el punto de vista de la CNN, la BBC y alguna otra fuente.


